有帖文称伪满洲国1931年成立后，伪满洲国军队就开始在东北协助日寇镇压中国军民，而1937年入侵华北，满洲国军队就是先锋队。解放后由于“民族团结”的原因，满洲国军队的暴行就被有意掩盖了。进攻南京的不只有日军呢。就目前掌握的情况，日本在首期投入上海的陆军部队遭受重创之际，一面动员国内的预备役军人充实留守师团建制，一面又满洲国军入关参战。入关满洲国军的战斗序列传闻有“于佳芷山部”和“张尔佳海鹏部”等较大的单位，以及从靖安军抽调的一部。其中“于佳芷山部”即满洲国军奉天警备军（第一军管区）所抽调的部队组成的旅级单位，相当于日军当时的支队，已经被证实的参加南京屠城战。
台湾学者在《黄花岗》在线杂志上撰文：满洲国“于佳芷山部”首次被发现，系在1937年9月21日，顾祝同致何应钦电中提到“罗店方面：攻击苏村以北之敌，约五六百名，系东北人”。又在１９３７年９月２６日电文中再次证实“松井续向东京求援，已经陆省批准，由伪满抽调驻扎营口、凤城一带最精锐之‘芷山部’警备队一万二千人来沪”。何应钦在1120号密电中也提到“伪满于‘芷山部’四千余人，昨晚在杨林口、狮林登陆”。
显然，这一部满洲国军在淞沪会战中的表现得到了日军肯定。故而当１１月底，日军抗命越过苏嘉停火线进攻南京的时候，便特意将“于佳芷山部”与日本陆军第十八师团混编，一同进攻。为什么要提这个混编呢，因为这个十八师团的番号乍一看尽管给人以常设师团的假象，实际上只是一个历史不长的复活师团。真正的十八师团已经在１９２５年的宇垣裁军中消逝，１９３７年的十八师团是用剑兵团的留守部队编成，充斥大量的预备役人员，纪律涣散，战斗力也值得怀疑。所以日军希望以作风顽强的满洲国军“于佳芷山部”为榜样，让这个复活的师团迅速成熟起来。这个混编的部队在１９３７年１１月３０日攻陷广德，１２月８日攻陷芜湖，随即强行军，竟然在１２日之前与日军第六师团、十六师团汇合，合击南京中华门。实在是大屠杀期间最为活跃的部队之一。
笔者查阅“满洲国”军的作战序列根本就没有作者所提到“于佳芷山部”和“张尔佳海鹏部”，只有“于芷山”和“张海鹏”。
于芷山，原东边道镇守使。918事变时辖姜全我、廖弼臣、田德胜3个步兵团和曹秉森骑兵团。1931年10月15日，于芷山打着“保境安民”的旗号，将东边道镇守使署改称为“东边道自治保安司令部”，将所部扩充为2个步兵旅、3个骑兵团和1个卫队团。这部分军队成了伪奉天警备军的基础。1937年被于芷山被认命伪治安部大臣。
张海鹏，原洮辽镇守使。918事变前辖4个骑兵团。1931年10月1日，张海鹏投敌自任“东北保安边防总司令”，将所部扩编为8个支队(相当于旅)。1932年4月编为伪洮辽警备军。1933年出任伪热河省警备司令部司令长官兼任伪热河省长。不久担任溥仪的“侍从武官长”。溥仪对张海鹏非常信任，走到哪儿将其带到哪儿，数次出访日本和去安东（今丹东）等地“巡幸”，都是张海鹏负责护驾。
这两人一个是伪治安大臣，另一个是伪侍从武官长，有可能亲自带兵亲临一线打仗吗？就算亲自带兵，也不能就带一个旅吧。“于芷山旅”有可能就是隶属于靖安军的伪奉天守备第一旅，因为于芷山曾担任过伪奉天守备军司令。
靖安军，是由日本在东北的移民组成的部队。根据资料显示，1937年11初，当时淞沪会战正酣，日军深感兵力不足。关东军命令靖安军2个旅，奉天守备第1旅在旅顺登船南下协助日军作战。11月9日登陆杭州湾，靖安军归“满洲军之父”佐佐木的18师团序列，沿太湖南一路西进，国军全线溃退，11月20靖安军日占领宜兴、长兴两镇。短暂修整后25日占领了泗安，突破了国民党军第一道防线，直逼广德前沿阵地界。靖安军此役表现出较强战斗力，随后就协助日军拿下芜湖。就此再无大动作，南京失守后全部调回东北。
至于上文提到的会同第六师团、第十六师团攻击中华门更是胡说八道。而实际上进攻中华门是第六和一一四师团。从日军的作战地图来看，进攻南京主城只有第六、十六、九、一一四4个师团也根本没有第十八师团。十八师团在12月11日被调往杭州方面。所以配属其作战的靖安军也是不可能进入南京城内，参与大屠杀的。
综上，帖文指为满洲国军参与南京大屠杀是彻底的谣言。
